Keresés a Zolka blogon
Keresés Google-ön
Részletes keresés beállítások:
  -
ZolkaBlog
Apróságok
Blog [2006. január] / Széndioxid és környezetvédelem
Széndioxid és környezetvédelem 2006.01.11 15:40
Némi adalék a véresszájú természetvédőknek: Széndioxidváltozás.
Lényege, hogy az elmúlt 650000 évben 180ppm és 300ppm között változott a CO2 mennyisége a légkörben, kivéve az utóbi 800 évet, amikoris fölkúszott 380ppm-ig. Most ott tartunk. Mint látható, természetes hatásról van szó, mivel az ipari forradalom csak 200 éve volt. Persze nem azt mondom, hogy mi nem járultunk ehhez hozzá... de szerintem túl van lihegve az egész.
Ezzel a szinttel természetvédők szerint az a baj, hogy 400-420 körül összeomlik a jelenlegi hőmérsékletet fönntartó tenger és levegőáramlási rendszer. Állítólag. Persze ezt még senki nem próbálta ki. Ja, és évente 1-2ppm-et emelkedik.
Áttekintés, szintén érdekes.
 
Név: Email:
Hozzászólás:

Eddigi hozzászólások
simonitssándor 2006.01.18 18:07
széndioxidváltozás

a tisztelt autós aki véresszájunak titulálja a környezetvédőket az jobbantenné ha auútohelyett inkább lohátra ülne azzal nem kárositaná sajátja és mások egésségét lassan már élni sem lehet az aútoktol zaj,por és mérges gázok mert nem csak co-t bocséjt ki az aútod te húgyagyu.
pitcsoda 2006.01.12 10:20
Mi van a fenyővel? Egyébként nem hiszem, hogy az összes co2 visszakerülne a levegőbe.... marad benne egy csomó, ezért lesz a fából jó faszén :)
Zolka 2006.01.12 09:52
Pit: mindenki azt hiszi hogy a növények megkajálják a CO2-t, pedig nem. Vagyis időlegesen igen, de az télen lehullik, és bomláskor visszakerül e levegőbe. Ami igazán fogyasztja a CO2-t, az a korallok, meg a meszesvázú állatok.
pitcsoda 2006.01.11 23:06
A hatalmas erdőtüzek helyén új növények nőttek, akik zabálták a co2-t. A mocsarak senkit nem érdekeltek. Most viszont nem csak az ember sok, szerintem a növény is kevés és még arra is rátippelnék, hogy kevesebb esőerdő van, mint régen, amikor még éghetett kedvére. Ha mégis népírtás lesz, úgy csináljuk, hogy minden ember után ültetünk egy fát. Így elvileg feleannyival megússzuk.

Fujj de mocsok tudok lenni. Nem is gondolom komolyan...

ps.: roby: ne hagyd, hogy a thaiokat elvigyék onnan, megfázol :P
Zolka 2006.01.11 15:55
Roby: az nagyon rossz lenne, a környezetvédők be vannak parázva, hogy fölolvad az évezredek óta fagyott szibériai tundra, és abból is mocsár lesz (soksoksoksoksok CO2)
Zolka 2006.01.11 15:53
De ezt egyébként sem lehet így számolni, mert az ember térhódítása előtt a hatalmas erdőtüzeket senki nem fékezte meg (soksok CO2), a folyók ártere gyakorlatilag mocsár volt, és sokkal nagyobb is mint most, nem voltak gátak (mocsár = nagyon nagyon sok CO2), stb stb, ezekkel meg kevesebb CO2 kerül a légkörbe. Nagyon vegyes ez a dolog.
robymus 2006.01.11 15:52
Mennyi embert kell Szibériába telepíteni, hogy fűtsenek ott, ahol elfér pár fok? :)
Zolka 2006.01.11 15:51
Nekem is hasonló jutott eszembe... az hogy a Mátrix óta tudjuk, hogy az ember teste fűt, és 5 milliárd ember teste valszeg sokkal sokkal nagyobb hőt termel, mint 100millió, és azt is ki lehetne számolni, hogy ez mennyivel járul hozzá a fölmelegedéshez.
pitcsoda 2006.01.11 15:48
Szerintem ki kéne számolni, hogy mennyivel kellene kevesebb levegőt vennie minden embernek, hogy ne legyen ilyen sok co2. Vagy mennyivel kellene kevesebb embernek lennie, de ezt inkább mégse, mert népirtáshoz vezetne...